À la Une: le fragile cessez-le-feu entre Israël et le Hezbollah au Liban

Revue de presse internationale

« Pourquoi le Hezbollah estime ne pas avoir perdu cette guerre », titre l’Orient-le Jour… « Les images des habitants de la banlieue de Beyrouth, du Sud et de la Bekaa sur les routes quelques instants après le début de l’entrée en vigueur du cessez-le-feu à l’aube de jeudi, sont, pour le Hezbollah, la plus grande victoire », assure le quotidien francophone libanais, qui poursuit : « l’attachement que lui porte son environnement populaire, en dépit de toutes les pressions et pertes dont il fait l’objet, constitue un flagrant échec pour les Israéliens ». Affirmation toutefois nuancée par cette précision : « certains considèrent qu’il s’agit d’une défaite pour le Hezbollah, voire pour le Liban, en raison de l’ampleur des destructions ».

Autre point de vue, celui de Haaretz : pour le quotidien israélien « l’Iran et le Hezbollah ont perdu, mais Israël n’a pas gagné ». En effet, explique le journal, « le paysage stratégique et l’équilibre des forces au Moyen-Orient ont été redessinés, en grande partie en faveur d’Israël et aux dépens de l’Iran ». Mais « les Israéliens recherchent la sécurité, ils ne l’auront certainement pas tant que la question palestinienne ne sera pas résolue ».

Espoir pour les otages ?

Le Jerusalem Post livre, lui aussi, son analyse sur la question. Selon le quotidien, le cessez-le-feu au Liban influe sur la situation à Gaza. Le journal, affirme ainsi que « les responsables du Hamas se disent prêts à négocier la libération des otages ». L’un d’entre eux, Sami Abu Zuhri, ayant déclaré que « le Hamas apprécie le droit du Liban à parvenir à un accord qui protège son peuple » et qu’il espère « qu’il ouvrira la voie à un accord qui mettra fin à la guerre génocidaire contre le peuple de Gaza ».

De son côté, le Times a rencontré des Israéliens en colère… Ce sont « les habitants déplacés » du nord du pays, qui « craignent de rentrer chez eux », explique le Times, « ils craignent que l’accord avec Israël ne les rendent vulnérables, et que le Hezbollah renaisse ». Le quotidien britannique a rencontré Rachel. « Cet accord ne nous apporte aucune sécurité », dit-elle. « Nous sommes si proches du Liban. Je n’arrête pas d’imaginer que le 7 octobre nous arrivera à nous aussi. C’est une question de chance si cela n’est pas déjà arrivé ».

Côté libanais, le New York Times a interrogé des habitants qui rentrent chez eux, à Balbeek. « Ils rentrent dans les décombres et le chagrin », comme en témoigne Taflah, une femme de 79 ans qui « balaie les débris de la façade de sa maison, l’une des rares encore debout » et qui déclare : « j’ai pleuré toute la journée ».

Torturé devant la caméra

Dans la presse internationale également ce matin, la mort de Prince Johnson, ancien chef de guerre au Libéria…« Il buvait de la bière pendant que ses hommes coupaient les oreilles du président », explique die Welt, à Berlin, qui précise : « Johnson est devenu tristement célèbre » depuis cet épisode. C’était en 1990. « Johnson, alors âgé de 38 ans, dirigeait un groupe rebelle qui a envahi Monrovia, capturé l’ancien président Samuel Doe et l’a torturé devant la caméra ». « Après la guerre », poursuit die Welt, « Johnson a été élu sénateur du district de Nimba ». Et le pays a « interdit la vente de la tristement célèbre vidéo de torture de Samuel Doe, qui fut pendant longtemps disponible sur les étals de rue ».

Les mérites de l'aspirine

Enfin, un espoir dans la recherche contre le cancer. Espoir venu d’Espagne, grâce à une découverte que nous détaille El Païs. Deux jeunes scientifiques espagnols de 28 et 29 ans, « ont découvert, grâce à des expériences sur des rongeurs, une voie prometteuse pour améliorer l’immunothérapie : certains anti-inflammatoires comme l’aspirine ». Ainsi « des souris génétiquement modifiées pour développer des tumeurs ressemblant à celles des humains, et qui sont traitées par immunothérapie et anti-inflammatoires, vivent en général beaucoup plus longtemps ». Mieux : certaines d’entre elles sont même guéries !