Sisällön tarjoaa Smriti Mehta and Daniël Lakens, Smriti Mehta, and Daniël Lakens. Smriti Mehta and Daniël Lakens, Smriti Mehta, and Daniël Lakens tai sen podcast-alustan kumppani lataa ja toimittaa kaiken podcast-sisällön, mukaan lukien jaksot, grafiikat ja podcast-kuvaukset. Jos uskot jonkun käyttävän tekijänoikeudella suojattua teostasi ilman lupaasi, voit seurata tässä https://fi.player.fm/legal kuvattua prosessia.
Player FM - Podcast-sovellus
Siirry offline-tilaan Player FM avulla!
Siirry offline-tilaan Player FM avulla!
Episode 40: Tabula de Ethicis Recensionibus
MP3•Jakson koti
Manage episode 433333982 series 3449375
Sisällön tarjoaa Smriti Mehta and Daniël Lakens, Smriti Mehta, and Daniël Lakens. Smriti Mehta and Daniël Lakens, Smriti Mehta, and Daniël Lakens tai sen podcast-alustan kumppani lataa ja toimittaa kaiken podcast-sisällön, mukaan lukien jaksot, grafiikat ja podcast-kuvaukset. Jos uskot jonkun käyttävän tekijänoikeudella suojattua teostasi ilman lupaasi, voit seurata tässä https://fi.player.fm/legal kuvattua prosessia.
In this episode, we discuss review boards for research with human subjects. Are they necessary? Are they efficient? Are scientists well equipped to make judgements about ethics? And are economists more ethical than psychologists?
Shownotes
- Whitney, S. N. (2015). Balanced ethics review: A guide for institutional review board members. Springer.
- Schrag, Z. M. (2010). Ethical imperialism: Institutional review boards and the social sciences, 1965–2009. JHU Press.
- Kinsey Reports
- How Institutional Review Boards can be (and are) Weaponized Against Academic Freedom
- Weaponizing the IRB 2.0
- Psychologists’ Involvement in Torture and the APA. Psychology Today.
62 jaksoa
MP3•Jakson koti
Manage episode 433333982 series 3449375
Sisällön tarjoaa Smriti Mehta and Daniël Lakens, Smriti Mehta, and Daniël Lakens. Smriti Mehta and Daniël Lakens, Smriti Mehta, and Daniël Lakens tai sen podcast-alustan kumppani lataa ja toimittaa kaiken podcast-sisällön, mukaan lukien jaksot, grafiikat ja podcast-kuvaukset. Jos uskot jonkun käyttävän tekijänoikeudella suojattua teostasi ilman lupaasi, voit seurata tässä https://fi.player.fm/legal kuvattua prosessia.
In this episode, we discuss review boards for research with human subjects. Are they necessary? Are they efficient? Are scientists well equipped to make judgements about ethics? And are economists more ethical than psychologists?
Shownotes
- Whitney, S. N. (2015). Balanced ethics review: A guide for institutional review board members. Springer.
- Schrag, Z. M. (2010). Ethical imperialism: Institutional review boards and the social sciences, 1965–2009. JHU Press.
- Kinsey Reports
- How Institutional Review Boards can be (and are) Weaponized Against Academic Freedom
- Weaponizing the IRB 2.0
- Psychologists’ Involvement in Torture and the APA. Psychology Today.
62 jaksoa
Kaikki jaksot
×Tervetuloa Player FM:n!
Player FM skannaa verkkoa löytääkseen korkealaatuisia podcasteja, joista voit nauttia juuri nyt. Se on paras podcast-sovellus ja toimii Androidilla, iPhonela, ja verkossa. Rekisteröidy sykronoidaksesi tilaukset laitteiden välillä.