))
La Strage di Bologna
Manage episode 372962735 series 3354905
Sisällön tarjoaa Accademia di Criminologia. Accademia di Criminologia tai sen podcast-alustan kumppani lataa ja toimittaa kaiken podcast-sisällön, mukaan lukien jaksot, grafiikat ja podcast-kuvaukset. Jos uskot jonkun käyttävän tekijänoikeudella suojattua teostasi ilman lupaasi, voit seurata tässä https://fi.player.fm/legal kuvattua prosessia.
LA STRAGE DI BOLOGNA: UNA STORIA ANCORA APERTA
Chi posizionò la bomba era solo un esecutore di ignoti mandanti che vanno cercati nelle istituzioni dell'epoca e in gruppi come la #P2.
Le persone oneste e di buona volontà hanno sempre respinto le piste estere, sia quelle di estrema sinistra e arabe sia quelle che coinvolgono i servizi segreti dei Paesi NATO, affermando che la strage fu ideata da mandanti italiani ovvero persone che stavano «nel cuore delle istituzioni», per mantenere il potere in maniera autoritaria.
I merdaioli invece inventano piste strane ed esotiche, questo uccide due volte le povere vittime e i familiari a loro sopravvissuti.
Fioravanti e Mambro negano la strage sia come effettivo attentato, sia come incidente o errore, nonostante l'ammissione di TUTTI gli altri omicidi, perché troppo infamante e diversa dagli obiettivi e dal messaggio di lotta armata contro lo Stato che i neofascisti NAR volevano rappresentare, quando cominciarono la loro attività. I #NAR avrebbero collaborato non per motivi ideologici come avevano fatto le precedenti organizzazioni armate di estrema destra, ma perché ricompensati con una contropartita, in collusione con la criminalità organizzata e le strutture segrete deviate, della quale avrebbero agito come semplice sicari e ultimo anello della catena.
Diventa un supporter di questo podcast: https://www.spreaker.com/podcast/accademia-di-criminologia--1771463/support.
…
continue reading
Chi posizionò la bomba era solo un esecutore di ignoti mandanti che vanno cercati nelle istituzioni dell'epoca e in gruppi come la #P2.
Le persone oneste e di buona volontà hanno sempre respinto le piste estere, sia quelle di estrema sinistra e arabe sia quelle che coinvolgono i servizi segreti dei Paesi NATO, affermando che la strage fu ideata da mandanti italiani ovvero persone che stavano «nel cuore delle istituzioni», per mantenere il potere in maniera autoritaria.
I merdaioli invece inventano piste strane ed esotiche, questo uccide due volte le povere vittime e i familiari a loro sopravvissuti.
Fioravanti e Mambro negano la strage sia come effettivo attentato, sia come incidente o errore, nonostante l'ammissione di TUTTI gli altri omicidi, perché troppo infamante e diversa dagli obiettivi e dal messaggio di lotta armata contro lo Stato che i neofascisti NAR volevano rappresentare, quando cominciarono la loro attività. I #NAR avrebbero collaborato non per motivi ideologici come avevano fatto le precedenti organizzazioni armate di estrema destra, ma perché ricompensati con una contropartita, in collusione con la criminalità organizzata e le strutture segrete deviate, della quale avrebbero agito come semplice sicari e ultimo anello della catena.
Diventa un supporter di questo podcast: https://www.spreaker.com/podcast/accademia-di-criminologia--1771463/support.
158 jaksoa
Jaa
