Artwork

Sisällön tarjoaa Jérôme Colombain. Jérôme Colombain tai sen podcast-alustan kumppani lataa ja toimittaa kaiken podcast-sisällön, mukaan lukien jaksot, grafiikat ja podcast-kuvaukset. Jos uskot jonkun käyttävän tekijänoikeudella suojattua teostasi ilman lupaasi, voit seurata tässä https://fi.player.fm/legal kuvattua prosessia.
Player FM - Podcast-sovellus
Siirry offline-tilaan Player FM avulla!

[Edito] ChatGPT peut-il remplacer Google au quotidien ? J'ai fait le test !

6:47
 
Jaa
 

Manage episode 450277778 series 2941623
Sisällön tarjoaa Jérôme Colombain. Jérôme Colombain tai sen podcast-alustan kumppani lataa ja toimittaa kaiken podcast-sisällön, mukaan lukien jaksot, grafiikat ja podcast-kuvaukset. Jos uskot jonkun käyttävän tekijänoikeudella suojattua teostasi ilman lupaasi, voit seurata tässä https://fi.player.fm/legal kuvattua prosessia.

Peut-on se passer de Google au profit de SearchGPT ? J'ai testé pendant plusieurs jours la vie avec ChatGPT pour seul moteur de recherche.

Avec la nouvelle fonction "SearchGPT", OpenAI ne cache plus son ambition de rivaliser avec le géant Google. C'est encore plus vrai avec la nouvelle extension qui fait carrément de ChatGPT le moteur de recherche par défaut du navigateur Chrome. A l'usage, qu'est-ce que ça donne ? Du bon et du moins bon.

L’expérience est vraiment plaisante : les réponses sont claires, bien rédigées et faciles à lire, contrastant avec les traditionnelles listes de liens de Google. ChatGPT peut générer des résumés de l'actualité à faire pâlir les sites d’infos.

Cependant, il y a des limites. D’abord, SearchGPT est bien plus lent que Google, et certaines fonctionnalités pratiques sont absentes, comme les onglets Images ou Shopping. Mais surtout, ChatGPT a un gros problème de fiabilité. Même en se basant sur des sources fiables, il peut fournir quantité d'informations incorrectes, voire inventées. Les fameuses hallucinations.

Une étude récente révèle que des modèles comme GPT-4 et Perplexity ont un taux de précision faible, bien inférieur à 50 % dans certains domaines, tels que les citations scientifiques et les questions de programmation. Enfin, l’impact environnemental est inquiétant : une recherche via ChatGPT émettrait jusqu’à dix fois plus de CO2 qu'une recherche Google.

Alors, ChatGPT à la place de Google ? Un jour peut-être, mais pas tout de suite.

-----------

♥️ Soutien : https://donorbox.org/monde-numerique
🌏 Web : https://mondenumerique.info
🗞️ Newsletter : https://mondenumerique.substack.com/
💬 Chat : https://substack.com/chat/2638412
📹 YouTube : https://www.youtube.com/@mondenumerique

-----------


Hébergé par Ausha. Visitez ausha.co/politique-de-confidentialite pour plus d'informations.

  continue reading

Luvut

1. Introduction à ChatGPT (00:00:04)

2. Les avantages de SearchGPT (00:02:31)

3. Limites et inconvénients des IA (00:04:11)

4. Problèmes de temporalité (00:05:12)

5. Conclusion et considérations environnementales (00:06:33)

733 jaksoa

Artwork
iconJaa
 
Manage episode 450277778 series 2941623
Sisällön tarjoaa Jérôme Colombain. Jérôme Colombain tai sen podcast-alustan kumppani lataa ja toimittaa kaiken podcast-sisällön, mukaan lukien jaksot, grafiikat ja podcast-kuvaukset. Jos uskot jonkun käyttävän tekijänoikeudella suojattua teostasi ilman lupaasi, voit seurata tässä https://fi.player.fm/legal kuvattua prosessia.

Peut-on se passer de Google au profit de SearchGPT ? J'ai testé pendant plusieurs jours la vie avec ChatGPT pour seul moteur de recherche.

Avec la nouvelle fonction "SearchGPT", OpenAI ne cache plus son ambition de rivaliser avec le géant Google. C'est encore plus vrai avec la nouvelle extension qui fait carrément de ChatGPT le moteur de recherche par défaut du navigateur Chrome. A l'usage, qu'est-ce que ça donne ? Du bon et du moins bon.

L’expérience est vraiment plaisante : les réponses sont claires, bien rédigées et faciles à lire, contrastant avec les traditionnelles listes de liens de Google. ChatGPT peut générer des résumés de l'actualité à faire pâlir les sites d’infos.

Cependant, il y a des limites. D’abord, SearchGPT est bien plus lent que Google, et certaines fonctionnalités pratiques sont absentes, comme les onglets Images ou Shopping. Mais surtout, ChatGPT a un gros problème de fiabilité. Même en se basant sur des sources fiables, il peut fournir quantité d'informations incorrectes, voire inventées. Les fameuses hallucinations.

Une étude récente révèle que des modèles comme GPT-4 et Perplexity ont un taux de précision faible, bien inférieur à 50 % dans certains domaines, tels que les citations scientifiques et les questions de programmation. Enfin, l’impact environnemental est inquiétant : une recherche via ChatGPT émettrait jusqu’à dix fois plus de CO2 qu'une recherche Google.

Alors, ChatGPT à la place de Google ? Un jour peut-être, mais pas tout de suite.

-----------

♥️ Soutien : https://donorbox.org/monde-numerique
🌏 Web : https://mondenumerique.info
🗞️ Newsletter : https://mondenumerique.substack.com/
💬 Chat : https://substack.com/chat/2638412
📹 YouTube : https://www.youtube.com/@mondenumerique

-----------


Hébergé par Ausha. Visitez ausha.co/politique-de-confidentialite pour plus d'informations.

  continue reading

Luvut

1. Introduction à ChatGPT (00:00:04)

2. Les avantages de SearchGPT (00:02:31)

3. Limites et inconvénients des IA (00:04:11)

4. Problèmes de temporalité (00:05:12)

5. Conclusion et considérations environnementales (00:06:33)

733 jaksoa

Kaikki jaksot

×
 
Loading …

Tervetuloa Player FM:n!

Player FM skannaa verkkoa löytääkseen korkealaatuisia podcasteja, joista voit nauttia juuri nyt. Se on paras podcast-sovellus ja toimii Androidilla, iPhonela, ja verkossa. Rekisteröidy sykronoidaksesi tilaukset laitteiden välillä.

 

Pikakäyttöopas