Artwork

Sisällön tarjoaa New Books Network. New Books Network tai sen podcast-alustan kumppani lataa ja toimittaa kaiken podcast-sisällön, mukaan lukien jaksot, grafiikat ja podcast-kuvaukset. Jos uskot jonkun käyttävän tekijänoikeudella suojattua teostasi ilman lupaasi, voit seurata tässä https://fi.player.fm/legal kuvattua prosessia.
Player FM - Podcast-sovellus
Siirry offline-tilaan Player FM avulla!

Bring Science to the Reviewing of Science: Evidence-Based Standards for Peer Review

1:06:05
 
Jaa
 

Manage episode 441199266 series 2917054
Sisällön tarjoaa New Books Network. New Books Network tai sen podcast-alustan kumppani lataa ja toimittaa kaiken podcast-sisällön, mukaan lukien jaksot, grafiikat ja podcast-kuvaukset. Jos uskot jonkun käyttävän tekijänoikeudella suojattua teostasi ilman lupaasi, voit seurata tässä https://fi.player.fm/legal kuvattua prosessia.

Listen to this interview of Paul Ralph, Professor, Dalhousie University, Canada. We talk about what's wrong with peer review — and how to fix it!

Paul Ralph : "We don't want reviewers micromanaging style, complaining about the way the study is written. No, what we want — and need — is for reviewers to focus on the methodological details of the study: Was it done well? Are the results likely to be true?"

For more, see Empirical Standards.

Learn more about your ad choices. Visit megaphone.fm/adchoices

  continue reading

322 jaksoa

Artwork
iconJaa
 
Manage episode 441199266 series 2917054
Sisällön tarjoaa New Books Network. New Books Network tai sen podcast-alustan kumppani lataa ja toimittaa kaiken podcast-sisällön, mukaan lukien jaksot, grafiikat ja podcast-kuvaukset. Jos uskot jonkun käyttävän tekijänoikeudella suojattua teostasi ilman lupaasi, voit seurata tässä https://fi.player.fm/legal kuvattua prosessia.

Listen to this interview of Paul Ralph, Professor, Dalhousie University, Canada. We talk about what's wrong with peer review — and how to fix it!

Paul Ralph : "We don't want reviewers micromanaging style, complaining about the way the study is written. No, what we want — and need — is for reviewers to focus on the methodological details of the study: Was it done well? Are the results likely to be true?"

For more, see Empirical Standards.

Learn more about your ad choices. Visit megaphone.fm/adchoices

  continue reading

322 jaksoa

Kaikki jaksot

×
 
Loading …

Tervetuloa Player FM:n!

Player FM skannaa verkkoa löytääkseen korkealaatuisia podcasteja, joista voit nauttia juuri nyt. Se on paras podcast-sovellus ja toimii Androidilla, iPhonela, ja verkossa. Rekisteröidy sykronoidaksesi tilaukset laitteiden välillä.

 

Pikakäyttöopas